Risikocontrolling, Backtesting und Validierung für CRR/CRD-konforme Kreditinstitute

Risikosteuerung & Modellvalidierung

Wir unterstützen Banken beim Aufbau leistungsfähiger Risikosteuerungs- und Validierungsprozesse: von Limitsystemen über Risikotragfähigkeit bis zur unabhängigen Modellvalidierung nach MaRisk AT 4.3.5.

  • Unabhängige Modellvalidierung nach MaRisk AT 4.3.5 und CRR/CRD
  • Aufbau und Optimierung von Limitsystemen und Risikoappetit-Rahmenwerken
  • Backtesting und Stresstesting für alle Risikokategorien
  • Stärkung der Risikotragfähigkeit und Kapitaleffizienz

Ihr Erfolg beginnt hier

Bereit für den nächsten Schritt?

Schnell, einfach und absolut unverbindlich.

Zur optimalen Vorbereitung:

  • Ihr Anliegen
  • Wunsch-Ergebnis
  • Bisherige Schritte

Oder kontaktieren Sie uns direkt:

Zertifikate, Partner und mehr...

ISO 9001 CertifiedISO 27001 CertifiedISO 14001 CertifiedBeyondTrust PartnerBVMW Bundesverband MitgliedMitigant PartnerGoogle PartnerTop 100 InnovatorMicrosoft AzureAmazon Web Services

Wie steuern Sie Risiken wirksam und validieren Ihre Modelle?

Expertentipp

Mit der 7. MaRisk-Novelle (AT 4.3.5) müssen alle Institute ein systematisches Modellrisikomanagement aufbauen — inklusive Modellinventar, Validierungsstrategie und unabhängiger Validierungsfunktion. Handeln Sie jetzt, bevor Prüfungsfeststellungen die Umsetzung erzwingen.

ADVISORI in Zahlen

11+

Jahre Erfahrung

120+

Mitarbeiter

520+

Projekte

Wir verbinden regulatorische Tiefe mit betriebswirtschaftlicher Wirkung — von der Gap-Analyse bis zur laufenden Modellüberwachung.

Unser Vorgehen

1
Phase 1

Gap-Analyse Ihrer Risikosteuerungsprozesse gegen CRR/CRD und MaRisk AT 4.3.5

2
Phase 2

Aufbau des Modellinventars und Risikoklassifizierung aller Modelle

3
Phase 3

Design und Kalibrierung von Limitsystemen und Risikoappetit-Rahmenwerken

4
Phase 4

Durchführung unabhängiger Modellvalidierungen mit Backtesting und Benchmarking

5
Phase 5

Implementierung einer laufenden Modellüberwachung und Validierungsgovernance

"Die Beratungsleistungen von ADVISORI im Bereich Risikosteuerung und Modellvalidierung haben uns geholfen, nicht nur die regulatorischen Anforderungen der CRR/CRD zu erfüllen, sondern auch unsere Risikomanagement-Prozesse zu optimieren. Dank der fundierten Expertise und dem praxisorientierten Ansatz konnten wir signifikante Verbesserungen in unserer Kapitaleffizienz und Risikotransparenz erzielen."
Andreas Krekel

Andreas Krekel

Head of Risikomanagement, Regulatory Reporting

Expertise & Erfahrung:

10+ Jahre Erfahrung, SQL, R-Studio, BAIS- MSG, ABACUS, SAPBA, HPQC, JIRA, MS Office, SAS, Business Process Manager, IBM Operational Decision Management

Unsere Dienstleistungen

Wir bieten Ihnen maßgeschneiderte Lösungen für Ihre digitale Transformation

Risikosteuerung & Limitsysteme

Wir unterstützen Sie beim Aufbau eines wirksamen Risikosteuerungsprozesses — von der Risikotragfähigkeitsberechnung über die Limitableitung bis zum laufenden Risikocontrolling.

  • Risikotragfähigkeitskonzept und Kapitalplanung (ICAAP/ILAAP)
  • Aufbau konsistenter Limitsysteme für alle wesentlichen Risikokategorien
  • Definition und Operationalisierung des Risikoappetit-Rahmenwerks
  • Einrichtung von Frühwarnindikatoren und Eskalationsprozessen

Modellvalidierung & Backtesting

Wir bieten unabhängige Validierungsleistungen für Ihre Risikomodelle — methodisch fundiert, regulatorisch belastbar und mit klaren Handlungsempfehlungen.

  • Erst- und Revalidierung interner Modelle nach MaRisk AT 4.3.5
  • Backtesting-Frameworks für VaR, PD/LGD/EAD und Stresstest-Modelle
  • Aufbau des Modellinventars und der Modellrisikomanagement-Funktion
  • Validierungsberichte mit konkreten Verbesserungsempfehlungen

Unsere Kompetenzen im Bereich CRR/CRD Ongoing Compliance

Wählen Sie den passenden Bereich für Ihre Anforderungen

CRR/CRD Reporting & Kommunikation mit Aufsichtsbehörden

Effizientes Reporting und transparente Kommunikation mit Aufsichtsbehörden sind entscheidend für die erfolgreiche Umsetzung der CRR/CRD-Anforderungen. Wir unterstützen Sie dabei, Ihre Meldeprozesse zu optimieren und eine vertrauensvolle Beziehung zu den Aufsichtsbehörden aufzubauen.

CRR/CRD Schulungen & Change Management

Entwickeln Sie eine proaktive Compliance-Kultur und bewältigen Sie regulatorische Veränderungen effektiv durch maßgeschneiderte Schulungsprogramme und strategisches Change Management.

Häufig gestellte Fragen zur Risikosteuerung & Modellvalidierung

Was umfasst Risikosteuerung im CRR/CRD-Kontext und warum ist sie für Banken entscheidend?

Risikosteuerung nach CRR/CRD bezeichnet den gesamten Prozess, mit dem eine Bank ihre Risiken identifiziert, begrenzt und aktiv steuert. Dazu gehören die Ableitung von Risikolimiten aus der Risikotragfähigkeit, die Überwachung dieser Limite im laufenden Geschäft und die Eskalation bei Limitüberschreitungen.Kernelemente der Risikosteuerung:- Risikotragfähigkeitskonzept (ICAAP/ILAAP) als Ausgangspunkt der Limitableitung- Limitsysteme für Kredit-, Markt-, Liquiditäts- und operationelle Risiken- Risikoappetit-Rahmenwerk mit klar definierten Toleranzschwellen- Frühwarnindikatoren und Ampelsysteme für proaktives Risikomanagement- Regelmäßiges Reporting an Vorstand und AufsichtsratOhne funktionierende Risikosteuerung drohen Kapitalzuschläge im SREP-Prozess, BaFin-Sonderprüfungen und letztlich Einschränkungen der Geschäftstätigkeit.

Welche Anforderungen stellt MaRisk AT 4.3.5 an die Modellvalidierung?

Das neue MaRisk-Modul AT 4.3.5 zur Anwendung von Modellen verlangt von allen Instituten ein systematisches Modellrisikomanagement. Die Anforderungen umfassen:- Vollständiges Modellinventar: Alle verwendeten Modelle müssen erfasst, klassifiziert und nach Materialität bewertet werden.- Unabhängige Validierungsfunktion: Die Validierung muss organisatorisch von der Modellentwicklung getrennt sein, mit eigener Berichtslinie.- Erstvalidierung und regelmäßige Revalidierung: Jedes Modell muss vor dem produktiven Einsatz validiert und danach in risikoadäquaten Abständen erneut überprüft werden.- Dokumentation: Modellannahmen, Grenzen, Validierungsergebnisse und Maßnahmen müssen lückenlos dokumentiert sein.- Datenqualitätssicherung: Die Qualität der Eingabedaten muss systematisch geprüft und überwacht werden.Besondere Herausforderung: Auch Modelle auf Basis maschinellen Lernens unterliegen diesen Anforderungen, was zusätzliche Erklärbarkeitsanforderungen mit sich bringt.

Wie baut man ein wirksames Limitsystem für eine Bank auf?

Ein wirksames Limitsystem übersetzt die Risikotragfähigkeit in operative Steuerungsgrößen. Der Aufbau erfolgt in vier Schritten:1. Risikoappetit definieren: Festlegung der maximalen Risikobereitschaft auf Gesamtbankebene, abgeleitet aus Kapitalplanung und Geschäftsstrategie.2. Limitallokation: Verteilung des Gesamtrisikobudgets auf Risikokategorien, Geschäftsbereiche und Einzellimite — konsistent über alle Steuerungsebenen.3. Überwachung und Eskalation: Einrichtung einer laufenden Limitüberwachung mit definierten Ampelstufen (grün/gelb/rot) und verbindlichen Eskalationsprozessen bei Limitannäherung oder -überschreitung.4. Rückkopplung: Regelmäßige Überprüfung der Limitauslastung und Anpassung der Allokation an veränderte Marktbedingungen und Geschäftsstrategien.Entscheidend ist die Konsistenz zwischen Risikotragfähigkeit, Risikoappetit und Limitsystem — Lücken führen regelmäßig zu SREP-Feststellungen.

Was ist Backtesting und welche Rolle spielt es bei der Modellvalidierung?

Backtesting vergleicht die Prognosen eines Risikomodells mit den tatsächlich eingetretenen Verlusten und ist das zentrale quantitative Instrument der Modellvalidierung.Anwendungsbereiche:- VaR-Modelle: Vergleich der prognostizierten Value-at-Risk-Werte mit den tatsächlichen P&L-Schwankungen (Clean und Dirty Backtesting)- Kreditrisikomodelle: Prüfung der PD-Prognosen gegen realisierte Ausfallraten über verschiedene Rating-Klassen- Stresstest-Modelle: Plausibilitätsprüfung der Stressszenarien anhand historischer KrisenperiodenRegulatorische Anforderungen an Backtesting:- CRR verlangt mindestens

250 Handelstage Beobachtungszeitraum für Marktrisiko-Backtests- Ein Ampelsystem (grün/gelb/rot) nach Baseler Vorgaben bewertet die Modellqualität- Bei zu vielen Überschreitungen drohen erhöhte Kapitalanforderungen (Multiplikator-Zuschlag)Backtesting allein reicht nicht: Es muss durch Sensitivitätsanalysen, Benchmarking und qualitative Beurteilung ergänzt werden.

Wie verbessert eine bessere Risikosteuerung die Kapitaleffizienz?

Präzisere Risikosteuerung wirkt sich direkt auf die Kapitaleffizienz aus, weil weniger ungenutzter Kapitalpuffer vorgehalten werden muss:- Genauere Risikomessung: Verfeinerte Modelle reduzieren die Unsicherheitszuschläge in der Kapitalberechnung und senken die risikogewichteten Aktiva (RWA).- Optimierte Limitallokation: Durch risikoadjustierte Zuteilung des Risikobudgets wird Kapital in ertragsstarke Geschäftsfelder gelenkt.- Bessere Sicherheitenbewertung: Genauere LGD-Schätzungen senken die Kapitalanforderungen im Kreditgeschäft.- Weniger SREP-Zuschläge: Institute mit nachweislich robuster Risikosteuerung erhalten geringere Pillar-2-Aufschläge.In der Praxis erzielen Institute mit optimierter Risikosteuerung eine Verbesserung der Kapitalquote um

50 bis

200 Basispunkte — ohne zusätzliches Kapital aufnehmen zu müssen.

Was ist der Unterschied zwischen Risikocontrolling und Risikosteuerung?

Risikocontrolling und Risikosteuerung sind zwei eng verzahnte, aber unterschiedliche Funktionen im Risikomanagement einer Bank:Risikocontrolling umfasst:- Risikoidentifikation und -messung mit quantitativen Methoden- Regelmäßiges Risikoreporting an Vorstand und Geschäftsleitung- Überwachung der Limiteinhaltung und Frühwarnindikatoren- Bereitstellung von Risikoanalysen als EntscheidungsgrundlageRisikosteuerung umfasst:- Festlegung von Risikoappetit und Risikostrategie- Ableitung und Allokation von Risikolimiten- Aktive Maßnahmen zur Risikobegrenzung (Hedging, Diversifikation, Risikoabbau)- Strategische Entscheidungen zur RisikoübernahmeMaRisk fordert eine organisatorische Trennung beider Funktionen vom risikoeingehenden Geschäft. In der Praxis arbeiten beide Bereiche jedoch eng zusammen, um eine durchgängige Risikosteuerungskette vom Risikoappetit bis zur Einzelposition sicherzustellen.

Wie unterstützt ADVISORI bei Risikosteuerung und Modellvalidierung?

ADVISORI begleitet Banken und Finanzdienstleister bei allen Aspekten der Risikosteuerung und Modellvalidierung — von der strategischen Konzeption bis zur operativen Umsetzung:- Gap-Analyse: Systematische Prüfung Ihrer Risikosteuerungsprozesse gegen CRR/CRD, MaRisk AT 4.3.5 und aufsichtliche Erwartungen.- Limitsystem-Design: Aufbau konsistenter Limitsysteme mit Durchleitung vom Risikoappetit bis zur Einzelposition.- Unabhängige Modellvalidierung: Erst- und Revalidierung Ihrer Risikomodelle durch zertifizierte Experten mit Backtesting, Benchmarking und Sensitivitätsanalysen.- Modellrisikomanagement: Aufbau der Modellrisikomanagement-Funktion inklusive Modellinventar, Validierungsstrategie und Governance-Struktur.- Schulung und Wissenstransfer: Befähigung Ihrer Mitarbeiter zur eigenständigen Durchführung von Validierungen und Risikocontrolling-Aufgaben.Unsere Berater verfügen über jahrelange Erfahrung in der Bankenregulierung und haben bei Instituten aller Größenklassen Risikosteuerungs- und Validierungsprojekte erfolgreich umgesetzt.

Erfolgsgeschichten

Entdecken Sie, wie wir Unternehmen bei ihrer digitalen Transformation unterstützen

Generative KI in der Fertigung

Bosch

KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Fallstudie
BOSCH KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Ergebnisse

Reduzierung der Implementierungszeit von AI-Anwendungen auf wenige Wochen
Verbesserung der Produktqualität durch frühzeitige Fehlererkennung
Steigerung der Effizienz in der Fertigung durch reduzierte Downtime

AI Automatisierung in der Produktion

Festo

Intelligente Vernetzung für zukunftsfähige Produktionssysteme

Fallstudie
FESTO AI Case Study

Ergebnisse

Verbesserung der Produktionsgeschwindigkeit und Flexibilität
Reduzierung der Herstellungskosten durch effizientere Ressourcennutzung
Erhöhung der Kundenzufriedenheit durch personalisierte Produkte

KI-gestützte Fertigungsoptimierung

Siemens

Smarte Fertigungslösungen für maximale Wertschöpfung

Fallstudie
Case study image for KI-gestützte Fertigungsoptimierung

Ergebnisse

Erhebliche Steigerung der Produktionsleistung
Reduzierung von Downtime und Produktionskosten
Verbesserung der Nachhaltigkeit durch effizientere Ressourcennutzung

Digitalisierung im Stahlhandel

Klöckner & Co

Digitalisierung im Stahlhandel

Fallstudie
Digitalisierung im Stahlhandel - Klöckner & Co

Ergebnisse

Über 2 Milliarden Euro Umsatz jährlich über digitale Kanäle
Ziel, bis 2022 60% des Umsatzes online zu erzielen
Verbesserung der Kundenzufriedenheit durch automatisierte Prozesse

Digitalization in Steel Trading

Klöckner & Co

Digital Transformation in Steel Trading

Fallstudie
Digitalisierung im Stahlhandel - Klöckner & Co

Ergebnisse

Over 2 billion euros in annual revenue through digital channels
Goal to achieve 60% of revenue online by 2022
Improved customer satisfaction through automated processes

AI-Powered Manufacturing Optimization

Siemens

Smart Manufacturing Solutions for Maximum Value Creation

Fallstudie
Case study image for AI-Powered Manufacturing Optimization

Ergebnisse

Significant increase in production performance
Reduction of downtime and production costs
Improved sustainability through more efficient resource utilization

AI Automation in Production

Festo

Intelligent Networking for Future-Proof Production Systems

Fallstudie
FESTO AI Case Study

Ergebnisse

Improved production speed and flexibility
Reduced manufacturing costs through more efficient resource utilization
Increased customer satisfaction through personalized products

Generative AI in Manufacturing

Bosch

AI Process Optimization for Improved Production Efficiency

Fallstudie
BOSCH KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Ergebnisse

Reduction of AI application implementation time to just a few weeks
Improvement in product quality through early defect detection
Increased manufacturing efficiency through reduced downtime

Lassen Sie uns

Zusammenarbeiten!

Ist Ihr Unternehmen bereit für den nächsten Schritt in die digitale Zukunft? Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung.

Ihr strategischer Erfolg beginnt hier

Unsere Kunden vertrauen auf unsere Expertise in digitaler Transformation, Compliance und Risikomanagement

Bereit für den nächsten Schritt?

Vereinbaren Sie jetzt ein strategisches Beratungsgespräch mit unseren Experten

30 Minuten • Unverbindlich • Sofort verfügbar

Zur optimalen Vorbereitung Ihres Strategiegesprächs:

Ihre strategischen Ziele und Herausforderungen
Gewünschte Geschäftsergebnisse und ROI-Erwartungen
Aktuelle Compliance- und Risikosituation
Stakeholder und Entscheidungsträger im Projekt

Bevorzugen Sie direkten Kontakt?

Direkte Hotline für Entscheidungsträger

Strategische Anfragen per E-Mail

Detaillierte Projektanfrage

Für komplexe Anfragen oder wenn Sie spezifische Informationen vorab übermitteln möchten