Intelligente CRD Pillar 2-Compliance für strategische Aufsichtsbeziehungen

CRD Pillar 2

CRD Pillar 2 definiert aufsichtliche Überprüfungsverfahren und interne Kapitaladäquanzbeurteilungen für EU-Finanzinstitute. Als führende KI-Beratung entwickeln wir maßgeschneiderte RegTech-Lösungen für ICAAP-Automatisierung, SREP-Optimierung und intelligenten aufsichtlichen Dialog mit vollständigem IP-Schutz.

  • KI-optimierte ICAAP-Prozesse mit automatisierter Kapitaladäquanzbeurteilung
  • Intelligente SREP-Vorbereitung mit prädiktiver Aufsichtskommunikation
  • Machine Learning-basierte Risiko-Appetit-Kalibrierung und Governance
  • Automatisierte Kapitalplanung mit intelligenten Stresstest-Szenarien

Ihr Erfolg beginnt hier

Bereit für den nächsten Schritt?

Schnell, einfach und absolut unverbindlich.

Zur optimalen Vorbereitung:

  • Ihr Anliegen
  • Wunsch-Ergebnis
  • Bisherige Schritte

Oder kontaktieren Sie uns direkt:

Zertifikate, Partner und mehr...

ISO 9001 CertifiedISO 27001 CertifiedISO 14001 CertifiedBeyondTrust PartnerBVMW Bundesverband MitgliedMitigant PartnerGoogle PartnerTop 100 InnovatorMicrosoft AzureAmazon Web Services

CRD Pillar 2 – SREP, ICAAP und ILAAP: Aufsichtliche Überprüfung und Kapitalsteuerung

Unsere Pillar-2-Expertise

  • Über 50 ICAAP/ILAAP-Projekte bei LSIs und SIs in Deutschland und Österreich
  • Direkte Erfahrung mit BaFin- und EZB-SREP-Prüfungen und aufsichtlichem Dialog
  • Methodische Expertise in Risikotragfähigkeit, Stresstest-Design und Kapitalplanung
  • Aktuelle Kenntnis der CRD-VI/CRR-III-Änderungen und EBA-Leitlinien-Updates

SREP-Zyklus und CRD VI

Mit CRD VI und CRR III ändern sich die Anforderungen an ICAAP, ILAAP und den SREP-Prozess. Insbesondere ESG-Risiken, Proportionalität und die überarbeiteten EBA-Leitlinien erfordern eine Anpassung bestehender Verfahren.

ADVISORI in Zahlen

11+

Jahre Erfahrung

120+

Mitarbeiter

520+

Projekte

Wir entwickeln mit Ihnen eine maßgeschneiderte, KI-optimierte CRD Pillar 2-Compliance-Strategie, die alle ICAAP- und SREP-Anforderungen intelligent erfüllt und strategische Aufsichtsvorteile schafft.

Unser KI-gestützter CRD Pillar 2-Ansatz

1
Phase 1

KI-basierte Analyse Ihrer aktuellen ICAAP-Prozesse und Identifikation von Optimierungspotenzialen

2
Phase 2

Entwicklung einer intelligenten, datengetriebenen SREP-Optimierungsstrategie

3
Phase 3

Aufbau und Integration von KI-gestützten Kapitaladäquanz- und Governance-Systemen

4
Phase 4

Implementation sicherer und konformer KI-Technologielösungen mit vollständigem IP-Schutz

5
Phase 5

Kontinuierliche KI-basierte Optimierung und adaptive Aufsichtsbeziehungssteuerung

"Die intelligente Umsetzung von CRD Pillar 2-Anforderungen ist der Schlüssel zu strategischen Aufsichtsbeziehungen und nachhaltiger Kapitalsteuerung. Unsere KI-gestützten ICAAP- und SREP-Lösungen ermöglichen es Instituten, nicht nur regulatorische Compliance zu erreichen, sondern auch aufsichtliche Anerkennung durch überlegene Kapitaladäquanzbeurteilungen und proaktiven Dialog zu gewinnen. Durch die Kombination von tiefgreifender Pillar 2-Expertise mit modernsten KI-Technologien schaffen wir nachhaltige Aufsichtsvorteile bei gleichzeitigem Schutz sensibler Unternehmensdaten."
Andreas Krekel

Andreas Krekel

Head of Risikomanagement, Regulatory Reporting

Expertise & Erfahrung:

10+ Jahre Erfahrung, SQL, R-Studio, BAIS- MSG, ABACUS, SAPBA, HPQC, JIRA, MS Office, SAS, Business Process Manager, IBM Operational Decision Management

Unsere Dienstleistungen

Wir bieten Ihnen maßgeschneiderte Lösungen für Ihre digitale Transformation

KI-basierte ICAAP-Automatisierung und intelligente Kapitaladäquanzbeurteilung

Wir nutzen fortschrittliche KI-Algorithmen zur Automatisierung interner Kapitaladäquanzbeurteilungen und entwickeln intelligente Systeme für kontinuierliche Kapitalsteuerung.

  • Machine Learning-basierte Analyse und Optimierung von ICAAP-Prozessen
  • KI-gestützte Identifikation von Kapitaladäquanz-Optimierungspotenzialen
  • Automatisierte Beurteilung aller Risikokategorien und Kapitalanforderungen
  • Intelligente Integration von Pillar 1- und Pillar 2-Kapitalanforderungen

Intelligente SREP-Vorbereitung und prädiktive Aufsichtskommunikation

Unsere KI-Plattformen optimieren SREP-Vorbereitungen mit automatisierter Dokumentation und intelligenter Aufsichtskommunikation.

  • Machine Learning-optimierte SREP-Dokumentation und -präsentation
  • KI-gestützte Analyse aufsichtlicher Erwartungen und Trends
  • Intelligente Vorbereitung auf aufsichtliche Prüfungen und Dialoge
  • Adaptive Kommunikationsstrategien mit kontinuierlicher Optimierung

KI-gestützte Risiko-Appetit-Frameworks und Governance-Optimierung

Wir implementieren intelligente Risiko-Appetit-Systeme mit Machine Learning-basierter Kalibrierung und automatisierter Governance-Überwachung.

  • Automatisierte Risiko-Appetit-Definition und -kalibrierung
  • Machine Learning-basierte Governance-Struktur-Optimierung
  • KI-optimierte Risikotoleranz-Überwachung und -steuerung
  • Intelligente Integration von Risiko-Appetit in Geschäftsstrategie

Machine Learning-basierte Kapitalplanung und Stresstest-Optimierung

Wir entwickeln intelligente Kapitalplanungssysteme mit automatisierten Stresstests und KI-optimierter Szenarioanalyse.

  • KI-gestützte Entwicklung und Kalibrierung von Stresstest-Szenarien
  • Machine Learning-basierte Kapitalbedarfsprognosen und -planung
  • Intelligente Integration von Stresstests in die Kapitalsteuerung
  • KI-optimierte Reverse-Stress-Testing und Szenario-Entwicklung

Vollautomatisierte aufsichtliche Maßnahmen und Remediation-Management

Unsere KI-Plattformen automatisieren das Management aufsichtlicher Maßnahmen mit intelligenter Remediation und proaktiver Compliance-Überwachung.

  • Vollautomatisierte Überwachung und Umsetzung aufsichtlicher Maßnahmen
  • Machine Learning-gestützte Remediation-Planung und -verfolgung
  • Intelligente Früherkennung potenzieller aufsichtlicher Bedenken
  • KI-optimierte Compliance-Überwachung mit proaktiven Verbesserungsmaßnahmen

KI-gestütztes Pillar 2-Management und kontinuierliche Optimierung

Wir begleiten Sie bei der intelligenten Transformation Ihrer CRD Pillar 2-Compliance und dem Aufbau nachhaltiger KI-Aufsichtsmanagement-Kapazitäten.

  • KI-optimierte Compliance-Überwachung für alle Pillar 2-Anforderungen
  • Aufbau interner ICAAP-Expertise und KI-Kompetenzzentren
  • Maßgeschneiderte Schulungsprogramme für KI-gestütztes Aufsichtsmanagement
  • Kontinuierliche KI-basierte Optimierung und adaptive Aufsichtsbeziehungssteuerung

Unsere Kompetenzen im Bereich CRR/CRD - Capital Requirements Regulation & Directive

Wählen Sie den passenden Bereich für Ihre Anforderungen

CRD Advanced Approach

Der fortgeschrittene IRB-Ansatz (Advanced IRBA) ermöglicht Instituten, sämtliche Risikoparameter — Ausfallwahrscheinlichkeit (PD), Verlustquote bei Ausfall (LGD), Forderungshöhe bei Ausfall (EAD) und Kreditkonversionsfaktoren (CCF) — mit eigenen Modellen zu schätzen. ADVISORI begleitet Sie von der Modellentwicklung über die BaFin-Zulassungsprüfung bis zur laufenden Validierung — für eine risikosensitive Eigenkapitalsteuerung nach CRR III.

CRD Buffer Requirements

Die kombinierte Kapitalpufferanforderung nach §10i KWG definiert, wie Kapitalerhaltungspuffer, antizyklischer Puffer, Systemrisikopuffer und G-SII/O-SII-Puffer zusammenwirken. ADVISORI berät Finanzinstitute bei Buffer Stacking, Ausschüttungsbeschränkungen, MDA-Berechnung und Kapitalerhaltungsplanung – für vollständige Compliance mit dem CRD-Pufferrahmen.

CRD Capital Adequacy

Kapitalad�quanzanforderungen unter der CRD umfassen die Gesamtkapitalanforderung aus S�ule-1-Minimum, SREP-Kapitalzuschlag (P2R), kombiniertem Kapitalpuffer und Eigenmittelzielkennziffer (P2G). Wir unterst�tzen Banken bei der aufsichtlichen Kapitalquantifizierung, der Vorbereitung auf CRD VI-�nderungen und der Integration von ESG-Risiken in die Kapitalad�quanzbeurteilung.

CRD Compliance

Die Eigenkapitalrichtlinie (CRD VI) stellt versch�rfte Anforderungen an Governance, Fit-and-Proper-Pr�fungen und ESG-Risikomanagement. CRD-Compliance bedeutet mehr als Regelerf�llung � sie erfordert durchg�ngige Prozesse von der Eignungspr�fung �ber interne Kontrollsysteme bis zur laufenden Meldepflicht an die BaFin. ADVISORI unterst�tzt Kreditinstitute bei der vollst�ndigen CRD-Compliance: Gap-Analyse, Governance-Framework-Design und aufsichtsrechtliche Dokumentation.

CRD Conservation Buffer

Der CRD Kapitalerhaltungspuffer gem�� Art. 129 CRD V/VI verpflichtet EU-Kreditinstitute zur Vorhaltung von 2,5 % hartem Kernkapital (CET1) �ber den Mindestanforderungen. �10c KWG setzt diese EU-Vorgabe in deutsches Recht um. Bei Unterschreitung greift die MDA-Berechnung (Maximum Distributable Amount) mit automatischen Aussch�ttungsbeschr�nkungen f�r Dividenden, Boni und AT1-Kupons. ADVISORI ber�t bei der strategischen Puffersteuerung, CRD-VI-Umsetzung und regulatorischen Kapitalplanung.

CRD Corporate Governance

Die Capital Requirements Directive (CRD) definiert umfassende Governance-Anforderungen f�r Kreditinstitute in der EU � von Fit-and-Proper-Beurteilungen �ber Leitungsorganstruktur bis zur Verg�tungspolitik. Mit CRD VI kommen ESG-Governance und erweiterte Aufsichtsratspflichten hinzu. ADVISORI unterst�tzt Sie bei der vollst�ndigen Umsetzung aller CRD-Governance-Anforderungen, der Vorbereitung auf Eignungsbeurteilungen und der Etablierung robuster Internal-Governance-Strukturen nach EBA-Leitlinien.

CRD Countercyclical Buffer

Der antizyklische Kapitalpuffer gem�� Art. 130 CRD (Richtlinie 2013/36/EU) verpflichtet Kreditinstitute, einen institutsspezifischen Puffer als gewichteten Durchschnitt der nationalen CCyB-Quoten vorzuhalten. Die Berechnung nach Art. 140 CRD ber�cksichtigt die geografische Verteilung der Kreditrisikopositionen. ADVISORI unterst�tzt Sie bei der CRD-konformen Pufferberechnung, ESRB-Reziprozit�tsanforderungen und der Umsetzung der CRD-VI-�nderungen ab Januar 2026.

CRD Credit Risk

Ganzheitliche Beratung zur Umsetzung des CRD-Kreditrisikorahmens: vom neuen Kreditrisikostandardansatz (KSA) �ber Output-Floor-Berechnungen bis zu ECAI-Sorgfaltspflichten. Wir unterst�tzen Ihr Institut bei der regelkonformen Implementierung der CRR-III-Eigenmittelanforderungen und der strategischen Optimierung Ihrer Risikogewichtung.

CRD Directive

Die Capital Requirements Directive (CRD) ist die zentrale EU-Richtlinie f�r Bankenaufsicht, Governance und Zulassung von Kreditinstituten. Von CRD IV �ber CRD V bis zur aktuellen CRD VI definiert sie die aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen, die jeder EU-Mitgliedstaat in nationales Recht umsetzen muss � in Deutschland �ber das Kreditwesengesetz (KWG). ADVISORI begleitet Banken und Finanzinstitute seit �ber 14 Jahren bei der Umsetzung aller CRD-Anforderungen.

CRD EBA

Die European Banking Authority (EBA) konkretisiert die CRD durch verbindliche Leitlinien zu interner Governance, Verg�tungspolitik, Eignungspr�fungen und ESG-Risikomanagement. Mit der CRD-VI-Umsetzung bis Januar 2026 und der �berarbeitung der Governance-Leitlinien (EBA/CP/2025/20) stehen Banken vor umfassenden Anpassungen. ADVISORI unterst�tzt bei der strukturierten Umsetzung aller EBA-Anforderungen � von der Gap-Analyse �ber die MaRisk-Kompatibilit�tspr�fung bis zum Aufsichtsdialog.

CRD Fit and Proper

Fit and Proper stellt sicher, dass Geschäftsleiter (§25c KWG), Aufsichtsräte (§25d KWG) und Schlüsselfunktionsträger die aufsichtsrechtlichen Anforderungen an Sachkunde, Zuverlässigkeit und zeitliche Verfügbarkeit erfüllen. Mit dem BaFin-Rundschreiben 11/2025 und den neuen EBA/ESMA-Leitlinien steigen die Anforderungen an die Eignungsbeurteilung – insbesondere zur Mandatsbegrenzung, AML/CFT-Kompetenz und Nachfolgeplanung. ADVISORI unterstützt Sie bei der systematischen Umsetzung aller Fit-and-Proper-Anforderungen.

CRD Governance

Die CRD definiert verbindliche Anforderungen an die interne Governance von Kreditinstituten – vom Drei-Linien-Modell �ber interne Kontrollsysteme bis zur unabh�ngigen Compliance-Funktion. Mit den neuen EBA-Leitlinien (EBA/CP/2025/20) und CRD VI versch�rfen sich die Anforderungen an Risikomanagement-Governance, Kontrollfunktionen und organisatorische Strukturen erheblich. ADVISORI unterst�tzt Sie bei der Gap-Analyse, Implementierung und laufenden �berwachung Ihres internen Governance-Frameworks nach EBA-Standards.

CRD IV

Die Richtlinie 2013/36/EU (CRD IV) bildet gemeinsam mit der CRR das regulatorische Fundament der EU-Bankenaufsicht nach Basel III. Wir unterstützen Finanzinstitute bei der vollständigen Umsetzung der Governance-, SREP- und Säule-2-Anforderungen – von der Gap-Analyse bis zur aufsichtskonformen Implementierung.

CRD IV Deutsch

Die deutsche Umsetzung der Capital Requirements Directive IV stellt �ber das KWG und die MaRisk spezifische Anforderungen an Governance, Risikomanagement und die BaFin-Interaktion von Kreditinstituten. Wir begleiten Banken bei der vollst�ndigen CRD-IV-Compliance in Deutschland � von der Gap-Analyse �ber die SREP-Vorbereitung bis zur Implementierung konformer Verg�tungs- und Governance-Strukturen.

CRD Internal Models

Der Einsatz interner Modelle zur Berechnung risikogewichteter Aktiva erfordert die aufsichtliche Genehmigung durch EZB und BaFin. Wir begleiten Ihr Institut durch das gesamte IRB-Zulassungsverfahren � von der Modellentwicklung �ber die Validierung nach dem �berarbeiteten EZB-Leitfaden 2025 bis zur erfolgreichen Genehmigung. Mit unserer Expertise navigieren Sie die versch�rften CRD-VI-Anforderungen, den Output Floor und die Einschr�nkungen bei internen Modellen souver�n.

CRD Kreditinstitut

Die Capital Requirements Directive (CRD VI) stellt Kreditinstitute vor umfassende Anforderungen an Governance, Zulassung und Aufsicht. Wir unterst�tzen Banken bei der strategischen Umsetzung aller CRD-Anforderungen � von Fit & Proper-Bewertungen �ber interne Governance-Strukturen bis zur Aufsichtsinteraktion. Unsere RegTech-L�sungen machen Ihre CRD-Compliance effizient und nachhaltig.

CRD Leverage Ratio

Die Leverage Ratio ist eine nicht-risikobasierte Verschuldungsquote nach CRR Art. 429, die das Tier-1-Kernkapital ins Verh�ltnis zur Gesamtrisikoposition setzt. Mit einer verbindlichen Mindestanforderung von 3 % seit Juni 2021 begrenzt sie den Verschuldungsgrad von Banken. ADVISORI unterst�tzt Finanzinstitute bei der Leverage Ratio-Berechnung, EBA-konformen Meldung und strategischen Bilanzoptimierung.

CRD Liquidity

Die CRD definiert verbindliche Liquidit�tsanforderungen f�r EU-Banken � von der Liquidity Coverage Ratio (LCR) �ber die Net Stable Funding Ratio (NSFR) bis zum internen Liquidit�tsrisikomanagement. ADVISORI unterst�tzt Finanzinstitute bei der regulatorischen Umsetzung, Liquidit�tssteuerung und dem Aufbau belastbarer Stresstesting-Frameworks.

CRD Liquidity Coverage Ratio

Die Liquidity Coverage Ratio (LCR) verpflichtet Kreditinstitute, jederzeit genügend hochliquide Aktiva (HQLA) vorzuhalten, um Nettomittelabflüsse in einem 30-Tage-Stressszenario abzudecken. Die Mindestquote beträgt 100 %. Seit der Umsetzung von Basel III in europäisches Recht über CRR/CRD regelt die EU-Delegierte Verordnung 2015/61 die Details zu HQLA-Kategorien, Zu- und Abflussraten sowie Meldepflichten. ADVISORI unterstützt Banken bei der regelkonformen LCR-Berechnung, HQLA-Optimierung und dem aufsichtlichen Meldewesen.

CRD Market Discipline

CRD Market Discipline schafft durch Pillar 3-Offenlegungsanforderungen Transparenz und Vertrauen zwischen Finanzinstituten und Stakeholdern. Als führende KI-Beratung entwickeln wir maßgeschneiderte RegTech-Lösungen für automatisierte Disclosure-Prozesse, intelligente Risikokommunikation und strategische Transparenzoptimierung mit vollständigem IP-Schutz.

Häufig gestellte Fragen zur CRD Pillar 2

Was ist der SREP und wie läuft der aufsichtliche Überprüfungsprozess für Banken ab?

Der Supervisory Review and Evaluation Process (SREP) ist das zentrale Instrument der Bankenaufsicht zur Bewertung des Risikoprofils eines Instituts. Im SREP prüfen BaFin und Bundesbank (bei LSIs) bzw. die EZB (bei SIs) vier Kernbereiche: (1) Tragfähigkeit des Geschäftsmodells, (2) interne Governance und Risikomanagement, (3) Kapitalrisiken und Kapitaladäquanz (ICAAP), (4) Liquiditätsrisiken und Liquiditätsadäquanz (ILAAP). Das Ergebnis ist ein SREP-Gesamtscore, aus dem sich die individuellen Kapitalanforderungen (P2R) und Kapitalempfehlungen (P2G) ableiten. Der SREP-Zyklus findet in der Regel jährlich statt, wobei die Intensität proportional zur Größe und Komplexität des Instituts variiert. ADVISORI unterstützt Institute bei der systematischen Vorbereitung auf alle vier SREP-Elemente.

Was ist der Unterschied zwischen P2R und P2G im Pillar-2-Rahmenwerk?

P2R (Pillar

2 Requirement) ist eine verbindliche Kapitalanforderung, die jederzeit eingehalten werden muss. Sie wird im SREP individuell festgelegt und deckt Risiken ab, die durch Pillar

1 nicht ausreichend erfasst werden. P2G (Pillar

2 Guidance) ist eine nicht-bindende Kapitalempfehlung oberhalb der Gesamtkapitalanforderung. Die Unterschreitung der P2G führt nicht automatisch zu aufsichtlichen Maßnahmen, löst aber einen intensivierten Dialog mit der Aufsicht aus. Bei der Puffer-Stapelung gilt: CET1-Kapital wird zunächst zur Erfüllung von Pillar

1 und P2R verwendet, dann für den Kapitalerhaltungspuffer, den antizyklischen Puffer, den Systemrisikopuffer und erst dann für P2G. Der MDA-Trigger (Maximum Distributable Amount) wird bei Unterschreitung der kombinierten Pufferanforderung ausgelöst.

Wie hängen ICAAP und ILAAP mit dem SREP zusammen?

ICAAP (Internal Capital Adequacy Assessment Process) und ILAAP (Internal Liquidity Adequacy Assessment Process) sind die bankinternen Gegenstücke zum aufsichtlichen SREP. Das Institut muss im ICAAP nachweisen, dass es über ausreichend Kapital zur Abdeckung aller wesentlichen Risiken verfügt – sowohl in der normativen Perspektive (regulatorische Quoten) als auch in der ökonomischen Perspektive (Risikodeckungspotenzial). Im ILAAP wird analog die Liquiditätsadäquanz beurteilt. Beide Prozesse fließen direkt in die SREP-Bewertung ein und sind wesentliche Grundlage für die Festlegung von P2R und P2G. Die EZB-Leitlinien zu ICAAP und ILAAP definieren sieben Grundsätze, darunter die Verantwortung des Leitungsorgans, die Integration in die Gesamtbanksteuerung und die Proportionalität der Methoden.

Welche Rolle spielt die Risikotragfähigkeit im ICAAP nach CRD?

Die Risikotragfähigkeitsrechnung (RTF) ist das Kernstück des ICAAP. Sie stellt sicher, dass das Institut jederzeit über genügend Kapital verfügt, um alle wesentlichen Risiken abzudecken. Seit den BaFin-Leitlinien von

2018 wird die RTF in zwei Perspektiven durchgeführt: Die normative Perspektive prüft, ob regulatorische Kapitalquoten über einen dreijährigen Planungshorizont eingehalten werden – im Basisszenario und in adversen Stressszenarien. Die ökonomische Perspektive bewertet Risiken barwertig und stellt sie dem internen Kapital gegenüber. Beide Perspektiven müssen konsistent sein und werden von der Aufsicht im SREP bewertet. Typische Herausforderungen sind die Konsistenz zwischen beiden Perspektiven, die Modellierung von Konzentrationsrisiken und die Integration von ESG-Risiken, die unter CRD VI zunehmend an Bedeutung gewinnen.

Was ändert sich bei SREP und Pillar 2 durch CRD VI und CRR III?

CRD VI und CRR III bringen wesentliche Neuerungen für den Pillar-2-Rahmen: ESG-Risiken müssen systematisch in ICAAP und ILAAP integriert werden, einschließlich Klimastresstest-Szenarien und Transitionsrisiko-Bewertung. Die Proportionalität wird gestärkt – kleine, nicht-komplexe Institute (SNI) erhalten vereinfachte Anforderungen. Die Fit-and-Proper-Prüfung für Geschäftsleiter wird EU-weit harmonisiert. Die EBA überarbeitet ihre SREP-Leitlinien, um die Output-Floor-Regelungen und die neuen Kreditrisiko-Standardansätze zu berücksichtigen. Zudem werden die Anforderungen an die Governance-Strukturen verschärft, insbesondere hinsichtlich Diversität und Nachhaltigkeit in Aufsichtsräten. Institute sollten die CRD-VI-Umsetzungsfrist nutzen, um ihre Pillar-2-Prozesse frühzeitig anzupassen.

Wie unterstützt ADVISORI bei der SREP-Vorbereitung und dem aufsichtlichen Dialog?

ADVISORI begleitet Institute durch den gesamten SREP-Zyklus: In der Vorbereitungsphase führen wir eine Gap-Analyse der bestehenden ICAAP/ILAAP-Frameworks gegen aktuelle aufsichtliche Erwartungen durch. Wir identifizieren methodische Schwächen, überarbeiten die Risikotragfähigkeitsrechnung und entwickeln robuste Stresstest-Szenarien. Für den aufsichtlichen Dialog erstellen wir strukturierte Self-Assessments und bereiten die Dokumentation auf, die typischerweise von Prüfern angefordert wird – darunter Kapitalplanungsunterlagen, Risikoappetit-Statements und Governance-Nachweise. Unser Ansatz basiert auf der direkten Erfahrung aus über

50 Pillar-2-Projekten und dem Wissen darüber, worauf Prüfer bei BaFin- und EZB-Prüfungen besonders achten.

Erfolgsgeschichten

Entdecken Sie, wie wir Unternehmen bei ihrer digitalen Transformation unterstützen

Generative KI in der Fertigung

Bosch

KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Fallstudie
BOSCH KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Ergebnisse

Reduzierung der Implementierungszeit von AI-Anwendungen auf wenige Wochen
Verbesserung der Produktqualität durch frühzeitige Fehlererkennung
Steigerung der Effizienz in der Fertigung durch reduzierte Downtime

AI Automatisierung in der Produktion

Festo

Intelligente Vernetzung für zukunftsfähige Produktionssysteme

Fallstudie
FESTO AI Case Study

Ergebnisse

Verbesserung der Produktionsgeschwindigkeit und Flexibilität
Reduzierung der Herstellungskosten durch effizientere Ressourcennutzung
Erhöhung der Kundenzufriedenheit durch personalisierte Produkte

KI-gestützte Fertigungsoptimierung

Siemens

Smarte Fertigungslösungen für maximale Wertschöpfung

Fallstudie
Case study image for KI-gestützte Fertigungsoptimierung

Ergebnisse

Erhebliche Steigerung der Produktionsleistung
Reduzierung von Downtime und Produktionskosten
Verbesserung der Nachhaltigkeit durch effizientere Ressourcennutzung

Digitalisierung im Stahlhandel

Klöckner & Co

Digitalisierung im Stahlhandel

Fallstudie
Digitalisierung im Stahlhandel - Klöckner & Co

Ergebnisse

Über 2 Milliarden Euro Umsatz jährlich über digitale Kanäle
Ziel, bis 2022 60% des Umsatzes online zu erzielen
Verbesserung der Kundenzufriedenheit durch automatisierte Prozesse

Digitalization in Steel Trading

Klöckner & Co

Digital Transformation in Steel Trading

Fallstudie
Digitalisierung im Stahlhandel - Klöckner & Co

Ergebnisse

Over 2 billion euros in annual revenue through digital channels
Goal to achieve 60% of revenue online by 2022
Improved customer satisfaction through automated processes

AI-Powered Manufacturing Optimization

Siemens

Smart Manufacturing Solutions for Maximum Value Creation

Fallstudie
Case study image for AI-Powered Manufacturing Optimization

Ergebnisse

Significant increase in production performance
Reduction of downtime and production costs
Improved sustainability through more efficient resource utilization

AI Automation in Production

Festo

Intelligent Networking for Future-Proof Production Systems

Fallstudie
FESTO AI Case Study

Ergebnisse

Improved production speed and flexibility
Reduced manufacturing costs through more efficient resource utilization
Increased customer satisfaction through personalized products

Generative AI in Manufacturing

Bosch

AI Process Optimization for Improved Production Efficiency

Fallstudie
BOSCH KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Ergebnisse

Reduction of AI application implementation time to just a few weeks
Improvement in product quality through early defect detection
Increased manufacturing efficiency through reduced downtime

Lassen Sie uns

Zusammenarbeiten!

Ist Ihr Unternehmen bereit für den nächsten Schritt in die digitale Zukunft? Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung.

Ihr strategischer Erfolg beginnt hier

Unsere Kunden vertrauen auf unsere Expertise in digitaler Transformation, Compliance und Risikomanagement

Bereit für den nächsten Schritt?

Vereinbaren Sie jetzt ein strategisches Beratungsgespräch mit unseren Experten

30 Minuten • Unverbindlich • Sofort verfügbar

Zur optimalen Vorbereitung Ihres Strategiegesprächs:

Ihre strategischen Ziele und Herausforderungen
Gewünschte Geschäftsergebnisse und ROI-Erwartungen
Aktuelle Compliance- und Risikosituation
Stakeholder und Entscheidungsträger im Projekt

Bevorzugen Sie direkten Kontakt?

Direkte Hotline für Entscheidungsträger

Strategische Anfragen per E-Mail

Detaillierte Projektanfrage

Für komplexe Anfragen oder wenn Sie spezifische Informationen vorab übermitteln möchten