Strategische Sicherheitssteuerung für Ihr Unternehmen

Security Governance

Die digitale Transformation stellt deutsche Unternehmen vor komplexe Sicherheitsherausforderungen. Wir unterstützen Sie bei der Entwicklung und Implementierung einer maßgeschneiderten Security Governance, die nationale regulatorische Besonderheiten, branchenspezifische Standards und operative Umsetzungserfahrungen berücksichtigt.

  • Integration von BSI-Grundschutz, KRITIS-B3S und Cloud-Governance-Modellen
  • Strategische Ausrichtung durch COBIT-5-Referenzmodell und OCTAVE-Allegro-Methodik
  • Methodische Implementierung nach BSI-Referenzprozess

Ihr Erfolg beginnt hier

Bereit für den nächsten Schritt?

Schnell, einfach und absolut unverbindlich.

Zur optimalen Vorbereitung:

  • Ihr Anliegen
  • Wunsch-Ergebnis
  • Bisherige Schritte

Oder kontaktieren Sie uns direkt:

Zertifikate, Partner und mehr...

ISO 9001 CertifiedISO 27001 CertifiedISO 14001 CertifiedBeyondTrust PartnerBVMW Bundesverband MitgliedMitigant PartnerGoogle PartnerTop 100 InnovatorMicrosoft AzureAmazon Web Services

Strategische Sicherheitssteuerung

Unsere Stärken

  • Tiefgreifende Expertise in nationalen regulatorischen Frameworks und deren Harmonisierung
  • Erfahrung mit branchenspezifischen Anpassungen für KRITIS-Sektoren
  • Praxiserprobte Implementierungsansätze mit messbaren Erfolgsmetriken

Expertenwissen

Die Dominanz des BSI-Grundschutzes (75% der DAX-Unternehmen), steigende Adoption von KRITIS-B3S-Standards (+40% seit 2022) und eine 300%ige Zunahme von CISO-Rollen in mittelständischen Betrieben seit Inkrafttreten des IT-Sicherheitsgesetzes 2.0 unterstreichen die wachsende Bedeutung von Security Governance in deutschen Unternehmen.

ADVISORI in Zahlen

11+

Jahre Erfahrung

120+

Mitarbeiter

520+

Projekte

Wir verfolgen einen methodischen Ansatz zur Entwicklung und Implementierung Ihrer Security Governance, der auf dem BSI-Referenzprozess basiert. Unsere Methodik umfasst sieben iterativ angelegte Phasen, die eine gründliche Analyse, maßgeschneiderte Strategieentwicklung und strukturierte Implementierung ermöglichen.

Unser Ansatz:

Kontextbestimmung (BSI-Standard 200-1) und Grundschutzmodellierung (BSI-Standard 200-2)

Lückenanalyse mittels ISIS12-Toolkit und Risikobehandlung nach VdS 3473

Zertifizierungsaudit (BSI-Standard 200-4) und kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP)

Compliance-Reporting gemäß TISAX und Integration von KPI-Systemen zur Erfolgsmessung

"Eine effektive Security Governance muss die Balance zwischen regulatorischen Anforderungen, technologischer Innovation und operativer Umsetzbarkeit finden. Nur durch die Integration dieser drei Säulen können Unternehmen eine nachhaltige Cyber-Resilienz aufbauen, die den dynamischen Bedrohungsszenarien und regulatorischen Anforderungen gerecht wird."
Sarah Richter

Sarah Richter

Head of Informationssicherheit, Cyber Security

Expertise & Erfahrung:

10+ Jahre Erfahrung, CISA, CISM, Lead Auditor, DORA, NIS2, BCM, Cyber- und Informationssicherheit

Unsere Dienstleistungen

Wir bieten Ihnen maßgeschneiderte Lösungen für Ihre digitale Transformation

Security Governance Strategie-Entwicklung

Entwicklung einer maßgeschneiderten Security Governance Strategie, die strategische Ausrichtung, regulatorische Frameworks, methodische Implementierung und kontinuierliche Verbesserung zu einem kohärenten Sicherheitskonzept integriert.

  • Integration in Corporate Governance über COBIT-5-Referenzmodell
  • Risikobasierte Priorisierung mittels OCTAVE-Allegro-Methodik
  • Business-Alignment durch Balanced-Scorecard-Ansätze

BSI-Grundschutz-Implementierung

Implementierung des BSI-Grundschutzes als nationalen Standard für die Informationssicherheit in deutschen Unternehmen.

  • Kontextbestimmung (BSI-Standard 200-1) und Grundschutzmodellierung (BSI-Standard 200-2)
  • Lückenanalyse mittels ISIS12-Toolkit und Risikobehandlung nach VdS 3473
  • Zertifizierungsaudit (BSI-Standard 200-4) und kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP)

KRITIS-B3S-Compliance

Implementierung der branchenspezifischen Sicherheitsanforderungen (B3S) für kritische Infrastrukturen gemäß IT-Sicherheitsgesetz 2.0.

  • Branchenspezifische Architekturen für Energiesektor, Gesundheitswesen und andere KRITIS-Sektoren
  • Threat-Intelligence-Sharing über DCSO-Plattformen
  • Regulatorische Compliance mit IT-Sicherheitsgesetz 2.0 und BSI-Kritisverordnung

Cloud-Governance-Implementierung

Implementierung von Cloud-Governance-Modellen zur Adressierung der spezifischen Herausforderungen von Cloud-Umgebungen.

  • Compliance-by-Design-Architekturen und CSPM-Tools (Cloud Security Posture Management)
  • Zero-Trust-Architekturen mit kontinuierlicher Verifizierung und Micro-Segmentation
  • DevSecOps-Integration mit automatisierten Sicherheitstests in CI/CD-Pipelines

Suchen Sie nach einer vollständigen Übersicht aller unserer Dienstleistungen?

Zur kompletten Service-Übersicht

Unsere Kompetenzbereiche in Informationssicherheit

Entdecken Sie unsere spezialisierten Bereiche der Informationssicherheit

Häufig gestellte Fragen zur Security Governance

Was sind die Kernkomponenten einer Security Governance?

Eine effektive Security Governance strukturiert sich entlang eines tetraedrischen Modells, das vier Schlüsselelemente integriert.

🔍 Strategische Ausrichtung

Integration in Corporate Governance über COBIT-5-Referenzmodell
Risikobasierte Priorisierung mittels OCTAVE-Allegro-Methodik
Business-Alignment durch Balanced-Scorecard-Ansätze

📋 Regulatory Frameworks

BSI-Grundschutz für den öffentlichen Sektor
KRITIS-Dachgesetz für kritische Infrastrukturen
GDPdU für die Wirtschaftsprüfung

🛠 ️ Methodische Implementierung

Kontextbestimmung (BSI-Standard 200‑1)
Grundschutzmodellierung (BSI-Standard 200‑2)
Lückenanalyse mittels ISIS12-Toolkit

🔄 Kontinuierliche Verbesserung

Zertifizierungsaudit (BSI-Standard 200‑4)
Kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP)
Compliance-Reporting gemäß TISAX

Welche Frameworks sind für deutsche Unternehmen besonders relevant?

Deutsche Unternehmen operieren im Spannungsfeld mehrschichtiger Regularien, die bei der Entwicklung einer Security Governance berücksichtigt werden müssen.

🏛 ️ Nationale Standards

BSI-Grundschutz: Umfassendes Framework für den öffentlichen Sektor mit ISMS nach IT-Grundschutz-Profilen
KRITIS-Dachgesetz: Regulatorischer Rahmen für kritische Infrastrukturen mit CSMS nach UN R155• GDPdU: Anforderungen an die revisionstaugliche Protokollierung in der Wirtschaftsprüfung

🌐 Internationale Standards

ISO/IEC 27001: Globaler Standard für Informationssicherheitsmanagementsysteme (ISMS)
NIST Cybersecurity Framework: US-amerikanischer Rahmen mit Fokus auf Risikobewertung
COBIT 5: Framework für IT-Governance und Management

🏢 Branchenspezifische Standards

B3S-Standards: Branchenspezifische Sicherheitsanforderungen für KRITIS-Sektoren
BDEW Whitepaper: Spezifische Anforderungen für den Energiesektor
Gematik-Spezifikation: Standards für das Gesundheitswesen

Wie kann der BSI-Referenzprozess in der Security Governance angewendet werden?

Der BSI-Referenzprozess bildet das Rückgrat einer methodischen Implementierung von Security Governance in deutschen Unternehmen.

📝 Kontextbestimmung (BSI-Standard 200‑1)

Definition des Geltungsbereichs der Informationssicherheit
Identifikation relevanter Stakeholder und deren Anforderungen
Festlegung der Sicherheitsziele und -strategie

🏗 ️ Grundschutzmodellierung (BSI-Standard 200‑2)

Erfassung und Strukturierung der Informationsverbünde
Schutzbedarfsfeststellung für Informationen und Systeme
Modellierung mit IT-Grundschutz-Bausteinen

🔍 Lückenanalyse mittels ISIS12-Toolkit

Vergleich des Ist-Zustands mit den Anforderungen des BSI-Grundschutzes
Identifikation von Sicherheitslücken und Schwachstellen
Priorisierung der Handlungsfelder

️ Risikobehandlung nach VdS 3473• Bewertung der identifizierten Risiken

Auswahl geeigneter Sicherheitsmaßnahmen
Erstellung eines Umsetzungsplans

Welche Rolle spielt Cloud-Governance in der Security Governance?

Cloud-Governance ist ein integraler Bestandteil moderner Security-Governance-Modelle und adressiert die spezifischen Herausforderungen von Cloud-Umgebungen.☁️ 7-Dimensionen-Modell nach ITIL 4• Compliance-by-Design-Architekturen: Integration von Compliance-Anforderungen in die Cloud-Architektur

CSPM-Tools (Cloud Security Posture Management): Kontinuierliche Überwachung der Sicherheitskonfiguration
CASB-Schnittstellen (Cloud Access Security Broker): Kontrolle des Zugriffs auf Cloud-Dienste

🔒 Zero-Trust-Architekturen

Kontinuierliche Verifizierung aller Zugriffe, unabhängig vom Standort oder Netzwerk
Micro-Segmentation von Netzwerken zur Einschränkung lateraler Bewegungen
Least-Privilege-Zugriff auf Ressourcen nach dem Prinzip der minimalen Berechtigung

🔄 DevSecOps-Integration

Integration von Sicherheit in den gesamten Entwicklungszyklus
Automatisierte Sicherheitstests in CI/CD-Pipelines
Infrastructure as Code (IaC) mit integrierten Sicherheitskontrollen

Wie kann eine Security Governance für KRITIS-Betreiber aussehen?

KRITIS-Betreiber (Kritische Infrastrukturen) unterliegen in Deutschland besonderen Anforderungen, die ihre Security Governance maßgeblich beeinflussen.

🏭 Branchenspezifische Architekturen

Energiesektor (BDEW Whitepaper): OT/IT-Convergence nach IEC 62443, redundante SOC-Architektur mit 99.999% Verfügbarkeit, physikalische Segmentierung nach VdS 3473• Gesundheitswesen (Gematik-Spezifikation): TI-Connector-Isolation, Pseudonymisierungsgateways nach §

206 SGB V, Medizingeräte-Hardening (DIN EN 60601‑1-4)

🔄 Threat-Intelligence-Sharing

DCSO (Deutsche Cyber-Sicherheitsorganisation): Austausch von Threat Intelligence mittels STIX/TAXII-Protokollen
UP KRITIS: Öffentlich-private Kooperation zum Schutz kritischer Infrastrukturen
Branchenspezifische CERTs: Computer Emergency Response Teams für spezifische Sektoren

📋 Regulatorische Compliance

IT-Sicherheitsgesetz 2.0: Verpflichtende Maßnahmen für KRITIS-Betreiber
BSI-Kritisverordnung: Sektorspezifische Schwellenwerte und Anforderungen
B3S-Standards: Branchenspezifische Sicherheitsanforderungen

Welche KPIs sollten für die Erfolgsmessung einer Security Governance verwendet werden?

Die Erfolgsmessung einer Security Governance erfordert ein KPI-System, das quantitative und qualitative Indikatoren kombiniert.

️ Präventionsmetriken

MTTD (Mean Time to Detect): Durchschnittliche Zeit bis zur Erkennung eines Sicherheitsvorfalls
Security Control Coverage: Prozentsatz der implementierten Sicherheitskontrollen
Vulnerability Management: Anzahl offener kritischer Schwachstellen

🛡 ️ Reaktionsmetriken

MTTR (Mean Time to Respond): Durchschnittliche Zeit bis zur Reaktion auf einen Vorfall
Incident Response Effectiveness: Erfolgsquote bei der Behandlung von Sicherheitsvorfällen
Playbook-Tracking: Einhaltung definierter Incident-Response-Prozesse

🔄 Resilienzmetriken

RTO/RPO-Erreichung: Einhaltung der Recovery Time Objectives und Recovery Point Objectives
DR-Drills: Erfolgsquote bei Disaster-Recovery-Übungen
Business Continuity: Ausfallzeiten durch Sicherheitsvorfälle

📊 Compliance-Metriken

Audit-Finding-Index: Anzahl und Schweregrad von Audit-Findings
GRC-Software: Automatisierte Compliance-Überwachung
Predictive-Compliance-Modell: Vorhersage potenzieller Compliance-Verstöße

Wie kann eine effektive Governance-Struktur für Security aufgebaut werden?

Eine effektive Governance-Struktur definiert klare Verantwortlichkeiten und Prozesse für die Informationssicherheit im Unternehmen.

👥 Rollen und Verantwortlichkeiten

CISO (Chief Information Security Officer): Leitender Angestellter mit Gesamtverantwortung für Informationssicherheit
Security Operations Center (SOC): Operative Überwachung der Sicherheitslage
Security Architecture Team: Design und Implementierung von Sicherheitsarchitekturen
Security Champions: Vertretung der Sicherheitsinteressen in Fachabteilungen

🏢 Gremien und Entscheidungsprozesse

Cyber Security Steering Committee: Strategische Steuerung mit C-Level-Beteiligung
Security Architecture Review Board: Technische Entscheidungen zu Sicherheitsarchitekturen
Incident Response Team: Koordination der Reaktion auf Sicherheitsvorfälle
Risk Assessment Committee: Bewertung und Priorisierung von Sicherheitsrisiken

📋 Dokumentation und Richtlinien

Information Security Policy: Übergreifende Sicherheitsrichtlinie
Bereichsspezifische Policies: Detaillierte Vorgaben für einzelne Bereiche
Standards und Verfahrensanweisungen: Konkrete Handlungsanweisungen
Nachweisdokumente: Protokolle, Berichte, Auditunterlagen

Welche Trends werden die Security Governance in den nächsten Jahren prägen?

Die Zukunft der Security Governance wird durch technologische Innovationen und veränderte regulatorische Anforderungen geprägt sein.

🤖 KI und Automatisierung

Predictive-Compliance-Modelle mittels Machine Learning
Autonome Security-Orchestration-Plattformen
KI-gestützte GRC-Tools (Governance, Risk, Compliance)

️ Cloud-Governance-Evolution

Multi-Cloud-Governance-Strategien
Cloud Security Posture Management (CSPM) 2.0• Serverless Security Governance

🔒 Zero-Trust-Transformation

Identity-Centric Security Governance
Continuous Security Validation (CSV)
Zero-Trust Data Governance

📋 Regulatorische Agilität

Adaption des NIS-2-Richtlinienpakets
Quantum-Resistant Cryptography Governance
ESG-Integration (Environmental, Social, Governance)

Wie unterscheidet sich die Security Governance in verschiedenen Branchen?

Die Security Governance muss an die spezifischen Anforderungen und Risikoprofile verschiedener Branchen angepasst werden.

Energiesektor

OT/IT-Convergence nach IEC 62443• Redundante SOC-Architektur mit 99.999% Verfügbarkeit
Physikalische Segmentierung nach VdS 3473• BDEW Whitepaper als Branchenstandard

🏥 Gesundheitswesen

TI-Connector-Isolation für die Telematikinfrastruktur
Pseudonymisierungsgateways nach §

206 SGB V

Medizingeräte-Hardening (DIN EN 60601‑1-4)
Gematik-Spezifikation als Branchenstandard

🏦 Finanzsektor

BAIT (Bankaufsichtliche Anforderungen an die IT) als regulatorischer Rahmen
Dynamisches Risk-Appetite-Framework
Fraud Detection und Prevention
PSD2-Compliance für Zahlungsdienstleister

Wie kann DevSecOps in die Security Governance integriert werden?

DevSecOps integriert Sicherheit in den gesamten Entwicklungszyklus und ist ein wichtiger Bestandteil moderner Security-Governance-Modelle.

🔄 Shift-Left-Prinzip

Frühzeitige Integration von Sicherheitstests in den Entwicklungsprozess
Automatisierte Sicherheitschecks in CI/CD-Pipelines
Security as Code mit Infrastructure-as-Code-Scans
Threat Modeling in der Design-Phase

🛠 ️ Toolchain-Integration

Static Application Security Testing (SAST) für Quellcode-Analyse
Dynamic Application Security Testing (DAST) für Laufzeitanalyse
Software Composition Analysis (SCA) für Open-Source-Komponenten
Container-Sicherheit mit Kubernetes Policy Enforcement

👥 Kultur und Prozesse

Security Champions in Entwicklungsteams
Gemeinsame Verantwortung für Sicherheit
Continuous Security Training für Entwickler
Blameless Post-Mortems nach Sicherheitsvorfällen

Erfolgsgeschichten

Entdecken Sie, wie wir Unternehmen bei ihrer digitalen Transformation unterstützen

Generative KI in der Fertigung

Bosch

KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Fallstudie
BOSCH KI-Prozessoptimierung für bessere Produktionseffizienz

Ergebnisse

Reduzierung der Implementierungszeit von AI-Anwendungen auf wenige Wochen
Verbesserung der Produktqualität durch frühzeitige Fehlererkennung
Steigerung der Effizienz in der Fertigung durch reduzierte Downtime

AI Automatisierung in der Produktion

Festo

Intelligente Vernetzung für zukunftsfähige Produktionssysteme

Fallstudie
FESTO AI Case Study

Ergebnisse

Verbesserung der Produktionsgeschwindigkeit und Flexibilität
Reduzierung der Herstellungskosten durch effizientere Ressourcennutzung
Erhöhung der Kundenzufriedenheit durch personalisierte Produkte

KI-gestützte Fertigungsoptimierung

Siemens

Smarte Fertigungslösungen für maximale Wertschöpfung

Fallstudie
Case study image for KI-gestützte Fertigungsoptimierung

Ergebnisse

Erhebliche Steigerung der Produktionsleistung
Reduzierung von Downtime und Produktionskosten
Verbesserung der Nachhaltigkeit durch effizientere Ressourcennutzung

Digitalisierung im Stahlhandel

Klöckner & Co

Digitalisierung im Stahlhandel

Fallstudie
Digitalisierung im Stahlhandel - Klöckner & Co

Ergebnisse

Über 2 Milliarden Euro Umsatz jährlich über digitale Kanäle
Ziel, bis 2022 60% des Umsatzes online zu erzielen
Verbesserung der Kundenzufriedenheit durch automatisierte Prozesse

Lassen Sie uns

Zusammenarbeiten!

Ist Ihr Unternehmen bereit für den nächsten Schritt in die digitale Zukunft? Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung.

Ihr strategischer Erfolg beginnt hier

Unsere Kunden vertrauen auf unsere Expertise in digitaler Transformation, Compliance und Risikomanagement

Bereit für den nächsten Schritt?

Vereinbaren Sie jetzt ein strategisches Beratungsgespräch mit unseren Experten

30 Minuten • Unverbindlich • Sofort verfügbar

Zur optimalen Vorbereitung Ihres Strategiegesprächs:

Ihre strategischen Ziele und Herausforderungen
Gewünschte Geschäftsergebnisse und ROI-Erwartungen
Aktuelle Compliance- und Risikosituation
Stakeholder und Entscheidungsträger im Projekt

Bevorzugen Sie direkten Kontakt?

Direkte Hotline für Entscheidungsträger

Strategische Anfragen per E-Mail

Detaillierte Projektanfrage

Für komplexe Anfragen oder wenn Sie spezifische Informationen vorab übermitteln möchten